Eau : la FNSEA à l’offensive sur la qualité et la quantité

Outils de choix pour lutter contre les pollutions diffuses sur les captages d’eau « prioritaires », les zones soumises à contraintes environnementales (ZSCE) sont pourtant sous-utilisées par les préfets et mal aimées du monde agricole. Elles pourraient prendre de l’ampleur via les travaux du groupe national captage.

Le 23 septembre, les ministères (écologie, santé, agriculture) ont présenté les arbitrages au sujet de l’arrêté qui définira les captages « sensibles », sans fermer la porte à quelques évolutions. Ils optent notamment pour une responsabilité des collectivités, et non des préfets, à rebours donc du souhait de toutes les autres parties prenantes. La FNSEA est sur la défensive.

Dans un rapport que publie Contexte, trois corps d’inspection (santé, écologie, agriculture) dressent un constat d’échec de la politique de protection des captages d’eau. Et appellent à prendre rapidement des mesures ambitieuses, et contraignantes – jusqu’à l’interdiction des pesticides dans les zones les plus polluées. Leurs préconisations de financement ont échoué à trouver une place dans le budget 2025.

Pour la première fois de son histoire, le syndicat majoritaire a été battu par la Coordination rurale dans 14 départements, dont les Ardennes et le Gers, et devancé dans cinq autres par des listes indépendantes ou par la Confédération paysanne. Malgré tout, l’heure n’est pas au mea culpa. Le duo FNSEA-JA préfère mettre en avant les difficultés économiques rencontrées par les agriculteurs dans le Sud-Ouest, région où le recul est le plus net, et la concrétisation tardive des promesses gouvernementales.

Depuis juin, le syndicat majoritaire soutient la stratégie sanitaire de l’État face à la dermatose nodulaire contagieuse, convaincu qu’il s’agit de la moins mauvaise des options possibles pour préserver le cheptel et le revenu des éleveurs. Un choix de plus en plus difficile à tenir sur le terrain, et qui ouvre un espace politique à ses concurrents.